Solar en de valkuil van perfectie

In het kader van de energie voorziening zijn er veel voorbeelden hoe het moet. Daarvoor is youtube een goede informatiebron. De valkuil van alle youtube kanalen is wel dat ze laten zien waar de max zit. Lifepo batterijen zijn de beste, mee bewegende zonnen panelen anders kom je niet aan de maximale opbrengst en wat je nog meer kan verzinnen. Hoe meer hoe beter lijkt het heel vaak.

De base line is en blijft: wat heb je nodig, waar bij je de kritische vraag stelt of je het ook nodig hebt.

Een klein rekensommetje: gemeten gemiddeld verbruik van een woning varieert van 6kwh tot 12kwh per dag. Dus als je gaat rekenen voor een off-grid installatie hoef je technisch niet meer dan je verbruik op te leveren. Als je op basis van zonnepanelen je van elektriciteit wil voorzien zou je dus voldoende hebben aan 10 uur x 60Wh x 10-20 panelen. Nu kun je natuurlijk direct voor de dure 240Wh panelen gaan. Maar de prijsverhouding 250 euro per paneel of 15 euro voor gebruikte daglichtpanelen van 80 Wh ziet de investering die je moet maken er misschien heel anders uit.

Zo ook voor de omvormers, je kunt kiezen voor de Mastervolt van 1000+ euro of de veel goedkopere EASUN van 250 euro. Zo ook voor de accu’s waar je stroom in wilt opslaan. gaan we voor de basic loodzuur accu’s die we tweedehands via een vrachtwagen bedrijf hebben gekocht voor 100 euro per stuk of betalen we 600 euro voor state of the art Lifepo accu’s. Een ander aspect is nemen we een systeem op 12 v of 48 v werkt die laatste is iets duurder maar als je dan bedenkt dat je daardoor met dunnere draden kunt werken loont het de investering misschien. Kortom een basis systeem is niet zo heel moeilijk te realiseren voor weinig geld.

Wat wel de basis voorwaarden zijn is dat je verdiept in de materie en kritisch bent naar wat je nu eigenlijk echt nodig hebt.

Training

YouTube is mooi, maar alleen als inspiratiebron. Als je echt iets met de vaardigheden wilt gaan doen zal je moeten gaan trainen, oefenen en grenzen ontdekken.

Wat heeft een grab-bag voor zin als je het nooit in de praktijk hebt getest. Hier moet je veel meer vragen stellen dan alleen maar kan ik echt een dag of drie vanuit mijn grab-bag leven en dan een afstand afleggen naar huis of je “safe place”.

Toetsen in de praktijk doe je praktisch een aantal criteria op te stellen als in ringen rond je doel. Is jouw “safe place” thuis, dan moet je in ieder geval een plan hebben hoe je daar komt. Het makkelijkst is een cirkeltrekken rond je huis vanuit de verste plaats waar je gemiddeld komt. Dan is het de kilometers die je moet afleggen de eerste hindernis. Is jouw “safe place” je familie of dat mooie huisje in de Ardennen of Frankrijk wordt het cirkeltje alleen maar groter.

Als je een doel hebt bepaald dan is de volgende stap het nadenken over de vaardigheden of randvoorwaarden die je ervoor nodig hebt. Afstanden tot 20 km vragen misschien een goed uithoudingsvermogen terwijl de afstanden vanaf 150 km misschien meer de skills vragen om te kunnen navigeren. Als de route misschien meerdere dagen in beslag gaat nemen zul je ook ervaring moeten hebben in het zoeken van overnachtingsplekken.

Een mooie manier om te trainen is deelnemen aan lange afstand tochten, of is heel basic op vakantie gaan. Dat geld ook voor thuissituaties, al is je maaltijd helemaal gekookt op een oliestelletje? Ooit een uurtje gewandeld met je grab-bag die dan best wel zwaar wordt. Of die survival maaltijden echt klaar gemaakt en ervaren dat je daarna misschien echt nog wel trek in iets anders hebt.

Weten hoe het moet is dus iets anders dan het ervaren hebben.

Mindset en omgeving.

Vanuit onderzoek is vastgesteld dat de 5 contacten waar je het vaakst mee omgaat je mindset bepalen. Tegelijkertijd is dat ook de groep die je richting van je acties bepalen. Als je het gevoel krijgt dat je ergens in vast zit is het misschien zaak om de invloed en rol van die “closest 5” is te onderzoeken.

Die “closest 5” kun je mogelijk niet op andere gedachten brengen. die hebben namelijk het zelfde probleem, ze versterken elkaar en verandering is waarschijnlijk niet iets wat hoog op de agenda komt. Ontstaat er een te groot verschil tussen wat jezelf nodig hebt en het groepsbelang is het nodig om een verschuiving binnen jouw “closest 5” te krijgen. Tijd voor nieuw invloeden.

Mocht je toch is vast lopen helpt misschien het onderstaande.

In dat kader is het ook belangrijk om met je gedachten in beweging te blijven. We moeten voorkomen dat we in cirkeltjes denken zonder vernieuwing. De eerste stap die we moeten maken is: “start met dingen doen waar je energie van krijgt en (mentaal) sterker van wordt”. Ja er zijn spoedeisende dingen misschien om te doen maar als we niet werken aan de belangrijkste randvoorwaarde, het in beweging komen, komen we ook niet aan oplossingen op dat niveau. Onze calvinistische aard heeft ons van jongs af aan geleerd dat je eerst de grote problemen, meest belangrijke, moeten oplossen. Ze houdt geen altijd rekening met de weg er naar toe of ruimte in de mentale belasting die we op dat moment aan kunnen. Zeker niet als jouw “closest 5” ook alleen maar aangeven dat je nu tocht echt dat ene probleem is moet aanpakken.

Met alles wat je op je bordje krijgt zijn er grote dingen en kleine dingen. We neigen ernaar om ons vaak blind te staren op de grote dingen en daarop vast te lopen omdat het simpel weg te groot is naast alles wat we nog meer moeten doen. Stap twee is: “doe de dingen die je kunt doen”. Zorg dat, waar je tegenaan kijkt, zoveel mogelijk resultaten zichtbaar zijn van ook de kleine succesjes. Die kleine succesjes versterken de randvoorwaarden van in beweging komen en mentaal sterker worden.

Met de twee bovenstaande principes kun je een roadmap maken die als een steeds groeiende spiraal er voor zorgt dat we steeds grotere mentale issues aan kunnen.

En als laatste om de cirkel weer rond te krijgen, probeer te achterhalen hoe je in die situatie bent beland. Niet bedoeld als zoek schuldigen, want die zijn er meestal niet, maar wat was nu de oorzaak. En hoe voorkomt je het in de toekomst.